天眼查App显示，近日，上海横联实业有限公司、上海莜怡贸易有限公司与飞利浦中国（投资）有限公司合同纠纷两则文书公开。
文书显示，两原告诉称，自2017年中旬起，飞利浦开始拖欠原告应付费用，同时因被告不更新原告在相关渠道的销售授权，导致原告无法继续销售，产品遭到积压，且因被告的高额考核要求，原告被迫购入大量不需要的货物从而产生高额库存，故被告理应取回相应库存，并支付对应退货款及资金占用利息，还应赔偿因库存发生的仓储费损失等。被告飞利浦公司辩称，原告主张应付费用因时间较久且被告该业务条线已撤销，对应的审核原始凭证已无法查询，非被告的最终确认金额；双方未达成回购产品的合意，库存及仓储费应自行承担。
法院审理认为，飞利浦应向原告支付双方电邮确认的费用和开具红冲发票的费用，返利、垫资购卡费等其他费用不予支持；关于被告应否回购原告的库存货物并承担仓储费，协议约定被告可选择回购，现被告表示拒绝回购，因此法院对原告此项诉请难以支持，但原告有权自行处理相关库存货物。最终，法院裁定飞利浦分别向上海莜怡贸易有限公司、上海横联实业有限公司支付费用约539万、433万及利息损失、律师费。
