来源：和讯网
在社交媒体上异常活跃的马斯克，将在美东时间7月12日（周一）亲自出庭作证，为26亿美元的SolarCity收购案辩护。
如果输了，他要自掏腰包从自己可观的财富中拿出超20亿美元（约合人民币130亿元）作为赔偿金。
这起诉讼的原告是特斯拉的部分股东。他们认为，2016年特斯拉以28亿美元收购SolarCity时未披露细节，马斯克用高超的演讲技巧，说服两家公司股东支持合并计划，马斯克没有站在特斯拉的角度，以牺牲特斯拉及少数股东的利益为代价，甚至是提高而不是压低收购价格，以从这笔交易中获利。
SolarCity是美国一家专门发展家用光伏发电项目的公司，成立于2008年10月。
“这不公平地让马斯克家族致富”
其实这起诉讼从2017年便开始，这些原告股东当年起诉了特斯拉董事会和马斯克，但去年董事会和这些股东达成了和解，以赔偿6000万美元收场，不过没有承认存在不当行为，只有马斯克一人决定应诉。
股东们起诉还有一条依据，当年收购时，马斯克同时持有特斯拉和SolarCity的大宗股份。
而SolarCity是由马斯克的堂兄弟林登里夫和彼得里夫创立和经营的，马斯克持有SolarCity公司21.9%额股份，股东们认为马斯克和他的家族有可能在收购里中饱私囊，违反了信任原则。
股东们认为，马斯克利用自己对特斯拉的控制，迫使特斯拉拯救了濒临破产的SolarCity，从而挽救了马斯克自己对这家公司的投资。
不过马斯克坚称，他“完全回避”了有关这笔交易的谈判。
法律专家表示，如果法庭认定马斯克是控股股东，那么马斯克必须自己证明SolarCity交易符合“完全公平”的标准，并将审查交易过程和价格。
马斯克在SolarCity之外还面临法律问题
对于马斯克和他支持者来说，SolarCity主营屋顶太阳能业务，与特斯拉的电动车、储能电池等构成清洁能源闭环生态圈，收购这家公司是特斯拉的电池和电动车业务的自然延伸。
不过马斯克人红是非多，而且在社交平台上异常活跃，也导致他言多必失。
除了这起诉讼外，特斯拉和马斯克还面临着许多其他诉讼。
如当年马斯克发推文称以每股420美元将特斯拉私有化，导致特斯拉股价飙升。美国证券交易委员会在2018年决定以欺诈罪起诉马斯克。
之后马斯克和特斯拉同意以各自支付2000万美元罚款达成和解，另外马斯克不得不暂时放弃他的董事长职位。
