来源：贝多财经
由于未能在6个月内通过聆讯，科亚方舟（也称“科亚医疗”）在港交所披露易的上市状态变成了“失效”。这意味着，科亚方舟首次冲刺港交所上市宣告折戟（即“暂时失败”）。
不过，这不代表科亚方舟终止上市，而是可以通过更新材料继续推进IPO进程。在此之前，百心安生物、贝达药业、英科医疗、心玮医疗等也曾出现过“失效”的情况。
其中，心玮医疗已经重新递交招股书并已经实现在港交所挂牌。相比之下，百心安生物、贝达药业均曾通过聆讯，但由于超过6个月未能上市而被标注为“失效”。
目前，百心安生物已经再度递交更新后的招股书，重新推进上市流程。不过，百心安生物仍需要再度通过聆讯才能进行下一步的动作。换句话说，已经“失效”的科亚方舟也需要重新递交招股书。
根据介绍，科亚医疗致力于开发能够解决实际临床难题的AI解决方案，与全球200多个医疗保健系统建立了合作伙伴关系，产品主要用于冠状动脉导管实验室，医院和成像中心。
值得一提的是，科亚方舟的创始人、前董事长为周亚辉。此前，周亚辉曾任昆仑万维（300418.SZ）董事长。2020年中旬，周亚辉曾表示，“科亚医疗将作为AI医疗估值最高的准独角兽企业，有望第一家登陆资本市场”。
时隔一年有余，科亚医疗（科亚方舟）仍未实现上市。除了科亚方舟外，AI医疗科技公司数坤科技、鹰瞳科技、推想医疗等也在推进在港交所上市计划。其中，推想医疗、鹰瞳科技已经递交招股书，数坤科技也已报送申请材料。
目前，鹰瞳科技、推想医疗、数坤科技等均已实现了商业化。其中，鹰瞳科技2019年、2020年的收入分别为3041.5万元、4767.2万元，推想医疗2019年、2020年营收分别为662.2万元、2770.2万元。
对比可知，鹰瞳科技的商业化规模要远远超过其他AI医疗企业，推想医疗则紧随其后。相比之下，科亚方舟并未有明显的成就，其收入主要来自于向医院提供研究服务。
此前的招股书显示，科亚方舟2019年、2020年营收分别为116.7万元、70.9万元；毛利分别为89.6万元、20.9万元；年内亏损（净亏损）分别为5392.5万元、4.87亿元。
不过，科亚方舟在2021年已有可商业化的产品。其在招股书中援引灼识咨询报告称，该公司的核心产品深脉分数是第一款获得国家药监局认证的可在中国开展商业化的三类人工智能医疗器械。
报告期内，科亚方舟的亏损主要是研发开支大，这一点在鹰瞳科技、推想医疗等企业身上也毫不例外。单就科亚方舟而言，其2019年、2020年的研发费用分别为3543.5万元、1.17亿元。
相比之下，推想医疗的亏损规模在一众冲刺港交所上市的AI医疗企业中最高。招股书显示，其2019年、2020年的净亏损分别为4.02亿元、5.87亿元，经调整后的净亏损分别为1.52亿元、1.25亿元。
而科亚方舟的亏损规模增速则远超其他同行。此外，科亚医疗2019年、2020年的经营活动所用现金流量净额分别为-5270.6万元、5487.5万元，均处于流出状态。
对此，科亚医疗解释称，“主要是由于我们扩大产品管线及收购一家附属公司所致。” 但这也意味着，科亚方舟医疗需要获得额外融资为其营运提供资金。若无法补血，其商业化进程或将受阻。
截至2020年12月，科亚方舟持有现金及现金等价物为8.37亿元，而2019年同期为2629.6万元。根据招股书，其曾在2020年12月完成若干轮股权融资，总额约为8.5亿元。
IPO前，周亚辉持有科亚方舟43.21%的股份，科亚方舟董事长、财务总监兼董事会秘书，昆仑万维董事长、总经理、财务总监王立伟持股5.23%，科亚方舟首席执行官（CEO）宋麒持股9.73%。
同时，雅惠资本通过雅惠乾沣持股6.27%，IDG资本通过珠海昆达持股3.31%，昆仑万维通过昆仑互联网智能基金、昆诺天勤分别持股2.5%、1.9%，纪源资本、源码资本分别持股3.05%、0.89%。
