来源：贝多财经
1月10日，贝多财经从中国执行信息公开网了解到，杭州小电科技股份有限公司（下称“小电科技”）被列为被执行人，立案时间为2024年1月9日，执行法院为杭州市临平区人民法院，执行标的约为238万元（238264），对应的案号为（2024）浙0113执423号。
天眼查信息显示，此次被执行人关联的案件为《惠州市驰久能量科技有限公司与杭州友电科技有限公司，杭州小电科技股份有限公司相关买卖合同纠纷》【案号：（2021）浙0110民初3241号】。
除小电科技以外，其全资控股的杭州友电科技有限公司也一同被列为被执行人，执行标的同样约为238万元。穿透股权可知，唐永波为小电科技、杭州友电科技有限公司的实际控制人。
据贝多财经了解，小电科技曾冲刺港交所上市，但最终以失败而告终。公开信息显示，小电科技于2021年4月30日递交招股书，准备在港交所主板上市，中金公司、UBS为其联席保荐人。
本次冲刺上市前，小电科技创始人兼CEO唐永波持股26.82%，为该公司的第一大股东；腾讯通过林芝利新持股9.77%，小电投资持股9.0%，红杉资本通过红杉辰信持股5.66%，蚂蚁集团通过上海风报持股4.97%，高榕资本通过西藏榕安持股4.69%。
此外，元璟投资、金沙江资本、鼎晖资本、苏宁易购、苏宁金服等机构也持有小电科技股权。在此之前，小电科技曾在2017年1月至2020年12月期间多轮融资，知名机构投资人包括腾讯、红杉资本、蚂蚁集团、高榕资本等。
相比之下，小电科技的同行、竞争对手——怪兽充电（NASDAQ:EM）已于2021年4月1日在美国纳斯达克上市，IPO发行价为8.5美元/股（ADS），募资金额约为1.5亿美元，市值约21亿美元。
上市首日，怪兽充电便跌破发行价，盘中一度报8.08美元/股，收报8.54美元/股。截至2024年1月9日，怪兽充电的股价报收0.47美元/股，相较IPO时累计下跌94.47%。按此计算，怪兽充电的总市值约为2.60亿美元，相对蒸发约人民币130亿元。
前不久，怪兽充电公布的财报显示，截至2023年9月30日，怪兽充电的服务覆盖118.9万个POI（点位）。其中，约有65.5%的点位通过网络合作伙伴模式运营。截至2023年9月30日，怪兽充电提供的移动电源数量为870万个。
而据小电科技此前招股书披露，截至2020年12月31日，其共享充电宝服务拥有超过71万个点位，已投放近600万个充电宝。截至2020年12月31日，小电科技服务超过2.37亿注册用户。
不过，小电科技并未实现持续盈利。2018年、2019年和2020年，小电科技的营收分别为4.23亿元、16.36亿元和19.11亿元，净利润分别为-0.36亿元、1.37亿元和-1.04亿元，调整后净利分别为-0.45亿元、1.94亿元和-1.07亿元。
另外，小电科技的体量也远不及怪兽充电。相关数据显示，怪兽充电2019年、2020年的营收分别为20.22亿元、28.09亿元，2021年、2022年分别为35.85亿元、28.38亿元，其中2022年同比减少22.22%。
尽管如此，共享充电宝这一市场的规模仍保持高速增长态势。根据弗若斯特沙利文报告，中国共享充电宝服务的市场规模于2016年至2020年的复合年增长率为151.1%；有望在2020年至2028年以36.9%的复合年增长率增长，于2028年达到1061亿元的市场规模。
另据贝多财经了解，小电科技卷入了多起诉讼官司之中。根据小电科技早前招股书披露，其于2020年12月针对一家充电宝制造商向杭州市余杭区人民法院提起总额人民币3600万元的法律诉讼，以根据双方订立的协议就产品质量问题寻求赔偿。
而在2020年12月下旬，前述制造商对小电科技提起另两项总额约3920万元的法律诉讼，就已交付产品寻求付款。截至提交招股书最后日期，相关诉讼暂无结果。截至2020年末，小电科技应付该制造商的贸易应付款项约为3410万元。
