乐居财经 李兰
11月27日，北京开科唯识技术股份有限公司（以下简称“开科唯识”）回复深交所IPO二轮问询，涉及收入增长合理性、研发费用率、应收账款回款等相关问题。
据查，开科唯识是在财富管理和支付清算领域的数字化转型技术及产品供应商，主要为银行等金融机构提供财富管理及金融市场、支付清算、智能数字化客户服务等领域的软件开发及技术服务、运维及咨询服务。
据悉，深圳开科设立时的股东为郭建生、迟立辉、胡俊锋、李昌盛和宋长伟。其中，郭建生、迟立辉、胡俊锋和李昌盛系四川大学计算机系同系同学，均有良好的计算机、软件相关理论知识背景，几人在校时已有后续在合适时机创业的打算。
毕业后，迟立辉在深圳市华为技术有限公司从事软件工程师相关工作；郭建生、李昌盛先后相继在深圳市金证科技股份有限公司工作，结识了当时同在该公司工作的宋长伟，并与其建立了较好的关系。后续郭建生、李昌盛和宋长伟又同在深圳市东方汇博科技有限公司共事，具有较深的合作基础。
2003年11月，上述深圳开科创始人共同看好银行金融软件行业在国内的市场发展空间，决定共同创业，于是各方辞职后共同出资组建了深圳开科。
2004年3月，胡俊锋有意离开深圳开科在学术领域继续深造，将其所有股权转让给郭建生并退出深圳开科生产经营。此后，深圳开科股东一直为郭建生、迟立辉、李昌盛、宋长伟，该四人后续均为开科唯识实际控制人。
截至招股说明书签署日，郭建生、迟立辉、李昌盛、宋长伟、秦川直接控制发行人53.42%表决权，通过开科志诚、开科志宏、开科志远三个持股平台间接控制23.83%表决权，合计控制77.25%表决权，为公司控股股东、实际控制人。
在首轮问询函回复中，现场检查发现，开科唯识可能存在未充分披露设立时形成的事实代持、股权激励有关披露不准确等情形。保荐人未审慎研判设立时所形成的事实代持，未审慎核查发行人股权激励相关文件，未充分研判代持协议和代收关系。发行人律师对设立时协议约定持股比例与工商登记持股比例差异未予以充分关注并审慎研判实质。审计机构未充分关注股权激励隐含服务期事项，也未对授予日确认依据进行充分考虑，会计处理不准确。
此外，值得注意的是，开科唯识唐新强辞任董事会秘书和财务总监。唐新强在任时系公司IPO相关准备和协调工作的主要负责人之一，因IPO相关工作认真负责、同时兼任董事会秘书和财务总监，本职工作叠加，个人工作强度较大，因为当时个人身体原因向其提出辞职。
